Docs

Já publiquei aqui antes um post falando sobre as razões para dizer “não” ao OOXML (formato de documentos da Microsoft encaminhado para se tornar padrão). As razões são claras, mas ainda tem gente insistindo em votar pelo OOXML.

Então vamos ver a coisa de outra forma. Gostaria de pedir que me dêem pelo menos uma razão do porquê utilizar OOXML ao invés do ODF.

Eu até sou capaz de entender que as pessoas tenham medo de largar o MsOffice e mudar para o OpenOffice, mas essa NÃO é a questão aqui. <atualização>Aproveitando o que o Pedro Martins disse nos comentários, pra deixar bem claro que a guerra não é entre os programas OpenOffice e MS Office, outros programas usam o formato ODF, como StarOffice e KOffice, entre outros.</atualização> Estamos falando de um padrão para formatos de documentos que TODOS os programas deveriam implementar. Estamos falando de um padrão para que a troca de informações através de arquivos seja possível a todos, não importa o sistema operacional ou programa de escritório.

Agora, se é para aceitar um padrão que se faça decentemente. Um padrão deve ser livre para que não seja uma única empresa que dite as regras, um padrão deve ser simples de ser implementado (o que não é o caso do OOXML).

Mais uma vez recomendo o post que comentei acima, sobre as razões para dizer “não” ao OOXML. E mais uma vez peço que me digam um único motivo pelo qual eu deveria usar OOXML ao invés do ODF.

Como disse o ASF:

Do br-linux:

Veja também:

Bookmark and Share